我檢討了自己半年,結果什麼都沒改

一本談花錢的書,講中了我的毛病。從《花錢的藝術》的節儉慣性,談閱讀與寫作的規矩如何變成身分認同,以及如何拿掉規矩,重新找回行動。

我檢討了自己半年,結果什麼都沒改
本文目錄

如果你最近卡著,而且已經檢討自己一段時間了,這封信是寫給你的。

我最近在讀摩根.豪瑟的《花錢的藝術》。書裡有一段講到,很多財務規劃師最頭痛的工作,是讓客戶在退休後把錢花掉。不是叫人亂花,就連很保守、很合理的金額,那些人都花不下去。

存錢存了一輩子,存到不需要再存了,還是停不下來。豪瑟給這件事取了名字,叫節儉慣性:一個好習慣練久了,到該換的時候就換不過來。

這聽起來像有錢人的煩惱。但我那半年卡住的樣子跟這個幾乎一樣,只是卡住我的不是錢,是一套讀書的規矩。

《花錢的藝術》談節儉慣性:好習慣練久了,到該換的時候就換不過來

我沒有哪一天決定要變成那樣

先講我自己。

我經營 Threads 的時候,有一陣子流量很差,一差我就更不想寫,最後停了半年。那段時間出版社寄來的書堆在我桌上,有些拆了,有些連書腰都沒拿掉。我每次經過書桌都自動不看那一疊。

當時我給自己的解釋是:我懶,我沒紀律。

現在我才知道,卡住我的是一套規矩:讀書要讀完整本,要整理重點,要寫出好心得,要對得起出版社。照這套規矩,一本書要變成一篇東西,中間隔著好幾關,寫完反應好不好還不一定。所以我每次坐下來,那件事的成本都很高,回收都很慢。

我想說的重點是,這套規矩我從來沒有坐下來決定過。

我沒有哪一天宣布「從今天起,一本書一定要讀完才能寫」。它是一次一次寫心得、一次一次覺得沒讀完會心虛,慢慢長成那個樣子的。等我發現它太重的時候,它已經不像一套方法,像是我的底線。

我那半年沒有去換方法,我在檢討自己。因為當一套做法變成你,它一卡住,你的第一個念頭會是自己出問題,不會想到是那套方法該換了。

他想回去,可是回不去了

豪瑟在書裡舉了一個例子,我覺得很貼切。

哈維.費爾斯通是二十世紀初全美數一數二的富豪。一九二六年的傳記裡他寫,自己以前一個月付二十五美元租一間小房子,一家人每週伙食很少超過五美元;有時候他覺得回到那種日子好像比較好。

然後他寫:

「回不去了……我們都覺得自己會喜歡過簡單的生活,後來才發現自己已經養成千百種小習慣,我們一直渾然不知,因為那些已經成為我們生命的一部分。回不去了──除非破產。」

他很有錢,理論上想過什麼日子都行。可是他說除非破產,否則回不去。

費爾斯通沒有哪一天決定要過複雜的生活,那些習慣是一個一個長出來的,等他發現,已經丟不下了。

他被舒服綁住,我被嚴格綁住,聽起來剛好相反。可是長出來的過程一模一樣:沒有人決定過,它一次一次累積,最後變成你的一部分。所以要丟的時候,感覺像在丟自己。

「你就是講書的那個」

現在換你了。

你在社群上寫了一陣子,應該已經有一些東西固定下來。可能是你的開頭句型,可能是你的發文時間,可能是一個主題,講書的、講感情的、講健身的,久了就有人這樣叫你。

這些東西一開始都是好東西,是你試出來的,有它們你才不用每天從零開始。

麻煩的地方在後面。

標籤通常是別人先貼的,可是過一陣子你會自己習慣。你開始只敢發符合那個標籤的東西,因為偏掉的那幾則反應比較差,因為你怕人家覺得你變了,也因為你已經習慣用那句話介紹自己。

那個在社群上做起來的小小定位,很可能就是你現在唯一講得出來的東西。只有這一個,你當然會抓得特別緊。

等到哪天你寫不動了,或是那個主題你自己也膩了,你第一個念頭大概不會是「這個定位該換了」,而是「我怎麼回事,連自己最熟的都寫不出來」。

關於改變,我後來的結論很簡單:去做那些一開始就很糟糕的事。

我後來是怎麼動起來的

我那半年就是這樣過的。

我不是想通了才動的,順序剛好相反。我是先隨手翻了幾本一直沒讀的書,發現只要不逼自己讀完,我其實還是想讀。

然後我做了一件很小的事:我不去想這本書該寫成什麼樣的心得,我去 Threads 看大家在卡什麼,再問自己讀過哪本書剛好能回答。

有人在講自己狀態很差、一直滑手機停不下來,我想到書裡講的低電量模式,就寫成留言回過去,二十分鐘寫完。

照我以前那套規矩,這則留言根本不會存在。它不是一篇心得,那本書我也沒讀完。

我那時候才看懂,我半年沒動,跟意志力沒什麼關係。

我以前講的是「我是那種會把一本書好好讀完、好好寫一篇心得的人」。這是身分。哪天做不到,感覺就像在打自己的臉。

後來我改成「以我現在這個階段,我選擇用書去回答別人正在卡的問題」。這是選擇。哪天不想這樣做了就改,沒什麼大不了。

兩句話講的事情差不多,可是第二句不會把我綁住。

豪瑟書裡也是這樣講的。

他引了投資人保羅.格雷厄姆的一句建議:讓你的身分認同小一點,因為「你給自己貼越多標籤,它們就會讓你越愚蠢」。

豪瑟自己則說:

「在我現在這個年紀,我堅信要為將來儲蓄。但隨著我年歲漸長、工作漸減、想要享受自己存的錢,我會願意放棄這個策略。」

他沒有說儲蓄是錯的。他是在講「我現在這個年紀」,他給自己的原則加了使用條件。

不過原則一加上使用條件,就有偷懶的空間。有人一定會問,這樣講會不會只是給自己找台階。

我自己的分法很簡單:把那套規矩拿掉,看動機還在不在。

我不逼自己讀完之後,發現我還是想翻書,那卡住我的就是那套規矩,不是我,那就換掉它,不要再檢討自己。反過來,規矩都拿掉了我還是連翻都懶得翻,那要問的就不是方法,是我還想不想做這件事。這是另一個題目,但至少不會再把時間花在換做法上。

先拿掉規矩,再判斷:拿掉讀完與寫心得的要求,觀察自己是否還想翻書

我現在也還沒完全好

我不想說「我解決了,你也可以」。

換了做法之後,新的規矩又長出來了。現在我會在意留言有沒有人回,會下意識挑那種比較好發揮的題目。這跟當年堅持要寫完整心得,其實是同一種東西換個樣子。

差別只在於,現在我知道自己在幹嘛。以前它一出現,我以為那就是我;現在我知道那是我這個階段選的做法。

那半年我一直在檢討自己,檢討到最後什麼都沒改。我真正開始動,是我終於去看那套規矩,而不是繼續看自己。

所以如果你現在也卡著,先別問自己夠不夠努力。問一句具體的:這半年,我那套規矩讓我沒做成哪些事?

想到什麼,回信跟我說。

哈利哥

寫作救了我的那段過程,寫在《你今天寫了沒?》我治好了厭倦上班的毛病,方法很簡單。